Иск о взыскании денежных средств с покупателя машины

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Беляковой В. В обоснование своих требований истица указала, что 23 августа года заключила договор купли-продажи со Скрехиной Г. Скрехиной Г. Фактически данный автомобиль приобрела Котомина Л. Указание в договоре о получении ею от покупателя

Самары в составе: председательствующего и.

В соответствии со ст. Согласно ст. В соответствии с ч.

Суд отменил взыскание 40 млн рублей с импортера Jaguar по иску покупателя автомобиля

Самары в составе: председательствующего и. При одностороннем отказе от исполнения договора,договор считается расторгнутым и он в соответствии со ст. Встречный иск не признал по указанным выше основаниям, т. Ответчик С В. Он был в отъезде когда истец позвонил и сообщил,что готов уплатить руб и он поручил жене получить деньги и истец выдал ей деньги,которые жена передала ему. В декабре года истец стал отказываться от уплаты денег и поэтому кран был поставлен на стоянку в его организации.

От договора-купли продажи крана он не отказывался,считает его заключенным. Ответчик предъявил встречное исковое заявлениие и просил взыскать с истца Р А. Выслушав стороны, свидетелей суд находит,что исковые требования истца Р А. В соответствии с п. Осталась невыплачена руб До декабря года Р А. В судебном заседании свидетель Л И. Ему известно,что Р А.

Работы по договорам в Красноярском крае не стало, Р А. Согласно ст. В соответствии со ст. Названные обязательные условия договора присутствуют в заключенном сторонами договоре, С В. Доводы представителя истца Р А. Более того право продавца отказаться от исполнения договора ограничено если по договору выплачено более половины цены товара,что имеет место по настоящему делу и С В. Б не желает отказываться от исполнения договора и его требования о взыскании с Р А.

Ссылка представителя истца Р А. Кроме того Р А. Основания постановки крана на базу С В. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты по 5 платежу составит 8. Проценты с 16 декабря года за дней по исковому заявлению составят 8,ххруб12коп,а всего проценты составятруб19коп. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района И.

An error occurred.

Москва, ул. Горбунова, д. Калужская обл. Калуга, ул.

Иск о взыскании с автосалона денег за неисправный автомобиль

ВС разрешил вернуть автомобиль, который сам включал массаж водителю Верховный суд РФ допускает, что продавший машину гражданин будет вынужден оплачивать дорожные штрафы за покупателя, если тот не поставит автомобиль на учёт. В таких случаях новый владелец транспорта также будет освобождён от уплаты налога, поскольку он также ляжет на плечи прежнего хозяина машины. Высшая инстанция пояснила, что прежде чем требовать компенсацию за оплаченные штрафы с покупателя, продавец должен оспорить сам факт наложения на него такой обязанности. Кроме того, прежнему собственнику стоит самому попробовать принять меры по снятию проданной машины с учёта, чтобы он не числился владельцем транспорта, указывает ВС. Суть спора Житель Воронежа подал в суд иск о взыскании более 83 тысяч рублей убытков с человека, которому он продал машину ВАЗ за 50 тысяч рублей.

ВС допускает, что продавец машины будет оплачивать штрафы за покупателя

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных