Ознакомление с материалами дела об административном правонарушении для подготовки жалобы

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Реквизиты обложки дела включают: - наименование лица, в отношении которого возбуждено дело; - пункты и номера статей законодательного акта, по признакам нарушения которых возбуждено дело; - краткое изложение существа нарушения; - дата возбуждения дела и дата окончания рассмотрения дела. В отдельные тома помещаются документы и материалы, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, и имеющие гриф "Коммерческая тайна", нанесенный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанная информация не подлежит разглашению и передаче третьим лицам, органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Документы и материалы, приобщаемые к делу, представляются лицами, участвующими в деле, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, 2. Материалы завершенных дел об административных правонарушениях хранятся в Правовом управлении.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

СПРАВКА о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях судами Нижегородской области В соответствии с планом работы Нижегородского областного суда осуществлен анализ соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судами области за период с По общему правилу, установленному в ч. Исключение из этого правила предусмотрено ч. Из смысла данной статьи закона следует, что этот срок исчисляется в календарных днях то есть нерабочие дни из подсчета не исключаются ; отсчитывается со следующего дня после даты получения судьей, органом, должностным лицом протокола об административном правонарушении и других материалов дела; упомянутый выше срок может быть продлен, но не более чем на один календарный месяц судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении по ходатайству оно должно соответствовать требованиям ст.

Письмо ГТК РФ от 27 марта 2003 г. N 27-14/13306"О применении главы 30 КоАП РФ"

СПРАВКА о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях судами Нижегородской области В соответствии с планом работы Нижегородского областного суда осуществлен анализ соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судами области за период с По общему правилу, установленному в ч. Исключение из этого правила предусмотрено ч. Из смысла данной статьи закона следует, что этот срок исчисляется в календарных днях то есть нерабочие дни из подсчета не исключаются ; отсчитывается со следующего дня после даты получения судьей, органом, должностным лицом протокола об административном правонарушении и других материалов дела; упомянутый выше срок может быть продлен, но не более чем на один календарный месяц судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении по ходатайству оно должно соответствовать требованиям ст.

Применяя правила ч. Положения данной нормы разъяснены в п. Важным уточнением является также следующее: в том случае, когда на основании п. Исходя из смысла ч. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение. Положение ч. Однако в этом случае общий период, на который осуществляется продление, не должен превышать одного месяца, а срок рассмотрения дела с учетом продления не может составлять более трех месяцев со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов.

Уместно отметить, что продление срока рассмотрения дела не увеличивает срока давности привлечения к административной ответственности. Еще одно исключение из общего правила содержится в ч. Часть 5 ст. Важно отметить, что в силу прямого указания закона ч. Подробные и важные разъяснения на эту тему также даны в п. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства регистрации поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Согласно ч. Статистические данные показывают, что суды в основном рассматривают дела в срок.

Между тем некоторые суды рассматривают дела с нарушением сроков, при этом не всегда соблюдают вышеуказанные положения КоАП РФ и разъяснения содержащиеся в постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ, касающихся вопросов соблюдения судами сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях. Новгорода, судьями Борского, Выксунского городских судов Нижегородской области, судьями Гагинского, Уренского районных судов Нижегородской области.

Одной из причин нарушения сроков рассмотрения дел является то, что дела на рассмотрение назначаются с заведомо нарушенным сроком, установленного законом для их рассмотрения. Так, Дело назначено на рассмотрение на Определения о продлении срока рассмотрения дела в материалах дела нет.

В соответствии со ст. Анализ дел показал, что суды не всегда выполняли требования вышеуказанных статей закона, регулирующих вопросы подготовки к рассмотрению административных дел, что приводило к нарушению срока их рассмотрения.

Новгорода поступила жалоба К. Новгорода от Решением Сормовского районного суда от Дело рассмотрено с нарушением срока по тем основаниям, что суд провел ненадлежащую подготовку к рассмотрению дела, неоднократно откладывал дело по ходатайствам защитника К.

Судами нарушались сроки рассмотрения дел из-за неявки правонарушителей в судебное заседание по тем делам, где их явка обязательна например ст. КоАП РФ. Так мировому судье судебного участка Первомайского района Нижегородской области Однако в связи с неявкой в судебное заседание К. Дело рассмотрено с нарушением срока в виду неявки правонарушителя в судебное заседание. В силу п. Учитывая, что этим Кодексом не предусмотрена возможность вынесения какого-либо процессуального документа, в котором могло быть обращено внимание соответствующих организаций и должностных лиц на факты несвоевременного совершения названных в определении судьи процессуальных действий, на выявленные нарушения необходимо реагировать путем направления писем.

Так мировой судья судебного участка Первомайского района Нижегородской области по административному делу в отношении К. Правонарушитель был доставлен в судебное заседание на основании определения суда о его принудительном приводе. В, и своим постановлением от При этом по делу вынесено частное определение начальнику отдела МВД России по Лысковскому району Нижегородской области по непринятию надлежащих мер к исполнению определений суда о принудительном приводе П.

В, что и привело к нарушению принципа неотвратимости наказания правонарушителя и нарушения судом срока рассмотрения дела.

Вместе с тем, некоторые суды не всегда должным образом реагировали на невыполнение органами полиции определений судов о принудительном приводе лиц, привлекаемых к административной ответственности, свидетелей. Однако мировой судья никак не отреагировал на невыполнения его определений о принудительном приводе К. Между тем в материалах дел нет сведений о том, что мировой судья каким либо образом отреагировал на неисполнение органами полиции определений о приводе правонарушителей в судебные заседания.

Другой причиной нарушения судами сроков рассмотрения дел является то что, дела неоднократно откладывались в связи с истребованием дополнительных доказательств, вызова в суд инспекторов ДПС без достаточной на то необходимости. Новгорода поступила жалоба В. Решением суда от Новгорода оставлено без изменения, а жалоба В. Причем дело рассмотрено судом в отсутствие В.

Из анализа материалов данного дела следует, что дело рассмотрено с нарушением срока. Причиной его нарушения явилось то, что суд необоснованно неоднократно откладывал рассмотрение дела в связи с неявкой указанных лиц в судебное заседание. Определением судьи Лысковского районного суда от Решением Лысковского районного суда от Дело рассмотрено с нарушением срока. Причиной рассмотрения дела с нарушенным сроком явилось то, что у суда не было никаких оснований подвергать сомнению протокол о об административном правонарушении в отношении С.

Суду следовало лишь исследовать и дать этому обстоятельству, в порядке ст. Между тем суд неоднократно стал вызывать должностное лицо в судебное заседание, так и не добился этого, а получил лишь письменное объяснение должностного лица, и в его отсутствие рассмотрел дело. Необходимости в неоднократном вызывать в судебное заседание должностного лица не было. С нарушенным сроком принял решение Одной из причин нарушения срока рассмотрения дела явилось то, что дело неоднократно откладывалось по ходатайствам М.

Бор Г. По аналогичным основаниям Городецким городским судом нарушен срок рассмотрения дела по жалобе Н. Лишь По ходатайству представителя К. Тимирязева и ул. Решением Советского районного суда от Новгорода отменено и производство по делу прекращено за отсутствием в действиях К. Удовлетворяя запрос представителя К. Кулибина и откладывая рассмотрение дела, суд вообще ничем его не обосновал, и в последствии рассмотрел дело в отсутствие указанных документов. Все это привело к необоснованному нарушению срока рассмотрения указанного дела.

Судами нарушались сроки рассмотрения дел и по той причине, что дела назначались на рассмотрение на такой срок, при отложении которых они уже рассматривались с заведомо нарушенным сроком. При этом судами не учитывались разъяснения содержащиеся в п.

Так Дело назначено на рассмотрение по прошествии почти двухмесячного срока на Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от Таким образом, дело рассматривалось более трех месяцев, то есть рассмотрено с нарушением срока. Причинами нарушения срока рассмотрения дела явились необоснованные действия суда по удовлетворению указанных ходатайств и объявления перерывов на длительные сроки.

В тот же городской суд Постановлением Выксунского городского суда от По аналогичным основаниям Выксунским городским судом нарушен срок рассмотрения материалов административного дела в отношении Б. Срок рассмотрения дела также нарушен по тем основаниям, что судом неоднократно удовлетворялись ходатайства об отложении рассмотрения дела для вызова дополнительных свидетелей по делу, а также в связи с тем, что последнее отложение дела определено с заведомо нарушенным сроком — С нарушением срока рассмотрены Выксунским городским судом дела по жалобе К.

Причиной нарушение срока явилось то, что дело неоднократно судом откладывалось, причем Окончательное решение по нему было принято лишь Аналогичные нарушения допускались Ленинским районным судом г. Новгорода Так, Новгорода на рассмотрение поступил административный материал по ч. Определением от Новгорода было вынесено определение о продлении срока рассмотрения дела на 1 месяц, но даже при данном обстоятельстве, дело было отложено рассмотрением на Дело рассмотрено с нарушенным сроком.

Новгорода было вынесено определение о продлении срока рассмотрения дела на 1 месяц до Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего. В их отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи Обобщение показало, что суды в основном соблюдают требования вышеуказанных статей закона, и как правило рассматривали дела с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

Между тем, некоторые суды нарушали требования вышеуказанных статей закона, что приводило к нарушению сроков рассмотрения дел. Н в виду не явки Ч.

Подлежит ли восстановлению процессуальный срок на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, если первоначально поданная в срок жалоба была возвращена в связи с недостатками; на какой стадии разрешается вопрос о восстановлении срока; следует ли делать указание на это в решении или необходимо выносить отдельный процессуальный документ? Ответ: Согласно положениям ч. Об отклонении указанного ходатайства выносится определение ч. Судебная практика идет по тому пути, что причины пропуска срока должны быть уважительными, что должно подтверждаться соответствующими доказательствами. Если жалоба была подана с недостатками, при разрешении вопроса о восстановлении срока на обжалование следует учитывать характер нарушений прав лица при рассмотрении дела, характер недостатков с которыми была подана жалоба и разумность сроков их устранения.

Реквизиты обложки дела включают: - наименование лица, в отношении которого возбуждено дело; - пункты и номера статей законодательного акта, по признакам нарушения которых возбуждено дело; - краткое изложение существа нарушения; - дата возбуждения дела и дата окончания рассмотрения дела. В отдельные тома помещаются документы и материалы, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, и имеющие гриф "Коммерческая тайна", нанесенный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанная информация не подлежит разглашению и передаче третьим лицам, органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Документы и материалы, приобщаемые к делу, представляются лицами, участвующими в деле, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Материалы завершенных дел об административных правонарушениях хранятся в Правовом управлении. Хранение дел осуществляется таким образом, чтобы исключить возможность несанкционированного доступа к материалам посторонних лиц.

Общие положения 1. Настоящий Регламент устанавливает порядок подготовки и ведения дел об административных правонарушениях далее - дела , ответственность за которые установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП , в соответствии с полномочиями, предоставленными Федеральной антимонопольной службе статьями Настоящий Регламент не распространяется на деятельность по подготовке и ведению дел об административных правонарушениях далее - дела , связанных с нарушением законодательства о рекламе и в сфере государственного оборонного заказа. В настоящем регламенте используются следующие понятия: а потерпевший - физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением был причинен вред физический, имущественный или моральный статья Полномочия защитника подтверждаются ордером для адвоката либо доверенностью, оформленной в соответствии с законом для иных лиц. Копии ордера, доверенности приобщаются к материалам дела; в законные представители юридического лица - его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица статья Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Копии этих документов приобщаются к материалам дела об административном правонарушении.

Каким образом осуществляется пересмотр постановления по делу об административном правонарушении в случае подачи на него жалобы и принесения протеста? Если в вышестоящий таможенный орган поступила жалоба и принесен протест на одно и то же постановление по делу об административном правонарушении, пересмотр такого постановления должен осуществляться по обоим основаниям. Это означает, что рассмотрение жалобы и протеста должно проводиться в одном производстве и по результатам рассмотрения должно приниматься одно решение. Иной порядок рассмотрения невозможен в связи со следующим.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. ecisconu

    Вопрос:Ув.Тарас,скажите пожалуйста какие есть ограничения для охотников на данный момент?Спасибо за Ваши видео?

  2. Петр

    Полезная информация. Дополню. Если бы наша власть не была такая воровитая, то все уже бы давно было взято под контроль а так. Средства направляются не на развитие, а в карман чиновникам. По этому пользуйтесь моментом.

  3. mangkremin

    До чого веду- взагалі не розумію тих формальностей, пару кліків, чи дзвінок, і співробітники поліції, при бажанні, вияснять хто ти і шо ти .

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных